AUTOR: Iñigro Magro de Orbe

TÍTULO: La arquitectura de F. Mora Berenguer (1898-1961). Un intento de las opciones nacionalistas y regionalistas en el panorama de la arquitectura valenciana, durante el período de la Restauración
DIRECTOR: Emilio Giménez Julián
LECTURA: Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia

ÍNDICE ESQUEMÁTICO

INTRODUCCIÓN

1.- CONSIDERACIONES PREVIAS. CONTENIDO Y ESTRUCTURA DEL TRABAJO.

PARTE I

2.-     EL NACIONALISMO ARQUITECTÓNICO: UN MARCO DE REFERENCIA.
3.-     LA OPCIÓN DE LAS ARQUITECTURAS NACIONALES EN EL PANORAMA ESPAÑOL.

PARTE II

4.-     EL ARQUITECTO FRANCISCO MORA BERENGUER: PERFIL BIOGRÁFICO.
5.-     RECOPILACIÓN, IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES OBRAS DEL ARQUITECTO MORA. (FICHAS).
6.-     LA ARQUITECTURA DE MORA: UNA LECTURA GLOBAL.

PARTE III

7.-     “DE L´EVOLUTION ACTUELLE DES ARCHITECTURES NATIONALES”. LA III REUNIÓN INTERNACIONAL DE ARQUITECTOS. (PRAGA, 1935). LA INTERVENCIÓN DEL ARQUITECTO MORA.

EPÍLOGO

8.-      CONSIDERACIONES FINALES APÉNDICES DOCUMENTALES FUENTES Y BIBLIOGRAFÍA.

LA ARQUITECTURA DE FRANCISCO MORA BERENGUER.  (1875-1898-1961)

En este trabajo de investigación he pretendido huir del tópico generalizado que rodea a todo estudio monográfico sobre un arquitecto menor, para plantear una reflexión que superase claramente las limitaciones biográficas propias del tema, llevando el análisis a unos terrenos de más amplia generalidad.

Por otra parte, entenderemos este análisis desde la valoración de aquellas actitudes que, al margen de las vanguardias arquitectónicas, contribuyeron a la construcción de la ciudad moderna. Frente al carácter marginal de esas vanguardias y ante el constante binomio por ellas planteado de “ruptura y propuesta”, he considerado –tal y como afirma I. SOLÀ MORALES- que “... la historia de la modernidad arquitectónica deberá considerarse contemplando a la vez la dialéctica entre permanencia y novedad, y la dialéctica entre utopía y realidad construida”.

El asumir esa realidad construida que, sin duda, ha contribuido a formalizar la imagen de nuestras ciudades, y el intentar su análisis desmarcándonos de las valoraciones críticas planteadas desde la óptica del Movimiento Moderno, han sido dos cuestiones básicas en este trabajo.

Por otra parte, consideramos necesario, para clarificar los antecedentes de la ciudad moderna, estudiar la aportación de determinados arquitectos menores que con sus obras (muchas de ellas desconocidas) han contribuido a la consolidación de nuestras ciudades.

Si una tesis se puede entender como un estudio monográfico que pone algo de manifiesto, se ha pretendido, mediante el análisis y la valoración crítica de la obra del arquitecto MORA, poner de manifiesto precisamente, la ideología que la posibilitó. Se ha utilizado, en definitiva, el estudio monográfico como un vehículo de análisis y reflexión sobre la arquitectura de un determinado periodo histórico: el que abarca el primer cuarto de nuestro siglo.

La lectura que de la obra de MORA se propone, tendrá en cuenta todas estas consideraciones y partirá de la hipótesis del reconocimiento de la existencia de la vía de los nacionalismos arquitectónicos. Estos serán una realidad en nuestro país y tendrán en el conocido artículo de DOMÉNECH I MONTANER “En busca de una arquitectura nacional”, su primer eslabón.

Efectivamente, desde el artículo de DOMÉNECH (En 1878), hasta la III Reunión Internacional de Arquitectos que con el lema de “L´EVOLUTION ACTUELLE DES ARCHITECTURES NATIONALES”, se celebró en Praga en 1935, se desarrolló un intenso período de la arquitectura española que posibilitó, a través de diversos cauces (Congresos, reuniones, artículos, polémicas, exposiciones, etc...), la expresión de esas ideologías defensoras de las Arquitecturas Nacionales.

La actitud de MORA ante estas ideologías quedó claramente manifestada cuando en su discurso de ingreso en la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos dijo:

“Creo firmemente que hemos de volver los ojos a la Arquitectura Nacional con sus distintas fisonomías, según las regiones españolas, como se ha defendido en el reciente Congreso Nacional de San Sebastián, si queremos salvarla y hacer un arte serio, grande, hermoso, respetado y poco asequible a los intrusos”. (Mora, 1916)...

No obstante, con este trabajo se ha querido demostrar que lo que más caracterizó a su producción arquitectónica fue su actitud ecléctica ante la profesión. Actitud, que se vería favorecida por la voluntad de adecuar las necesidades modernas de su época a las formas tradicionales de su entorno arquitectónico.

El gran cauce del eclecticismo será, pues, el lugar común todas aquellas arquitecturas empeñadas en la búsqueda de un nuevo estilo para la arquitectura moderna. En él se vertebrarán diversas actitudes (modernistas, exóticas, de referencia histórica, de asimilación de nuevos materiales, etc.) y en él tendrán cabida, como ya hemos dicho, aquellas opciones que, desde su voluntad de reencontrarse con unas formas tradicionales –evocadoras de identificaciones nacionales y regionales- darán lugar al fenómeno de las Arquitecturas Nacionales.

La reivindicación del estudio y conocimiento de las formas arquitectónicas tradicionales de cada país será, pues, una de esas actitudes provocadas por la necesidad de “surtirse” de recursos formales con los que hacer frente a las nuevas necesidades planteadas por la arquitectura de la época.

El trabajo se ha enmarcado en estas consideraciones generales y desde ellas se han establecido tres niveles de concreción:

1.-     La consideración de la figura y la obra de Francisco MORA como el instrumento de apoyo necesario para asomarnos a la panorámica de la arquitectura española del primer cuarto de nuestro siglo.

2.-     El análisis y valoración de su arquitectura desde unos parámetros que han tendido a valorar la dimensión urbana de sus edificios sin caer en improductivas e ineficaces precisiones estilísticas. Este enfoque ha posibilitado, a su vez, la concreción de un documento en el que se patentizan las formas de crecimiento y transformación de la ciudad, dejando claras las solicitaciones económicas, culturales e ideológicas que lo hacen posible.

3.-     La superación de los límites locales para extender el análisis más allá de nuestras fronteras nacionales, en un intento de contrastar su arquitectura con el debate internacional del momento.

En este sentido, la presencia de MORA en el III Congreso Internacional de Arquitectos (Praga, 1935), nos ha posibilitado enmarcar su obra y sus escritos dentro de la polémica generada a escala europea por el Movimiento Moderno, pudiendo constatar, a la vez, su rechazo por parte de algunos arquitectos, que, como MORA, no supieron –o no quisieron- aceptar el reto de la modernidad.

Íñigo Magro de Orbe

Mercado de Colón. Valencia. Arquitecto F. Mora. Proyecto 1913. Obras 1914-16

Casa Ramilletes. Valencia. Proyecto 1907. Obras 1908